Ableton Live vs Bitwig Studio: ¿cuál es mejor? (2022)

Nos apasiona la música y nuestras recomendaciones son genuinas. Si compra a través de enlaces en nuestro sitio, podemos ganar una pequeña comisión de afiliado sin costo adicional para usted.

Ableton Live , que se lanzó originalmente en 2001, ha sido durante mucho tiempo uno de los principales contendientes de DAW centrados en actuaciones en vivo y música electrónica. Pero Bitwig Studio , encabezado por el ex gerente de ventas internacionales de Ableton, Placidus Schelbert, es el chico (relativamente) nuevo en el bloque visto como un serio rival para el reinado de Ableton.

Pero, ¿tiene suficiente fuerza para destronar al líder de la manada? ¿O puede un perro viejo aprender suficientes trucos nuevos para mantenerse en la cima? Discutimos esto más adelante en este artículo, repasando las ventajas y desventajas de cada uno en comparación con el otro.

Interfaz – Ableton Live vs Bitwig

Suite Ableton Live 11

 

La versión más rica en funciones de Ableton Live 11 (también viene en opciones ‘Intro’ y ‘Estándar’ más baratas)

Bitwig Estudio 3

 

Versión completa de Bitwig Studio (se requiere un plan de actualización por separado después de 12 meses)

Si desea adaptar un DAW para el uso en tiempo real en el escenario, es mejor que se asegure de que el artista tenga todas las funciones importantes al alcance de la mano y de acceso rápido.

La «Vista de sesión» de Ableton fue realmente una innovación cuando introdujeron por primera vez el formato de reproductor basado en clips (en comparación con la Vista de arreglos «lineal» tradicional), pero Bitwig Studio tiene algunos trucos nuevos bajo la manga.

Bitwig Studio ha sido diseñado desde cero, teniendo en cuenta los dispositivos táctiles. En una época en la que los dispositivos táctiles se integran rápidamente en los equipos en vivo de los artistas electrónicos, esta es una gran ventaja.

Esto no quiere decir que Ableton sea torpe, todo lo contrario. Sin embargo, no está del todo optimizado para dispositivos táctiles, aunque las personas que aún confían en los controladores de hardware no tendrán muchos problemas con esto.

Otra cosa que Bitwig ha incluido de manera inteligente son los diseños incorporados que admiten configuraciones de pantallas múltiples para hasta 3 pantallas . Esta es nuevamente una característica que se está volviendo cada vez más común en los estudios, y la relativa incipiente actividad de Bitwig le permitió ser consciente de este hecho durante el desarrollo.

Sin embargo, la longevidad de Ableton les ha dado tiempo suficiente para refinar y modificar su interfaz para que sea casi perfecta para presentaciones en vivo.

En este punto, es una situación de «no arregles lo que no está roto» para ellos, siendo Live la elección de miles de artistas profesionales. Combine esto con su integración de hardware sólida como una roca, y tienen una interfaz en vivo que necesitaría algo revolucionario para superar.

Basado puramente en la apariencia, personalmente encuentro que los grises fríos y suaves de Ableton son bastante poco atractivos. La interfaz de usuario de Bitwig se ve más fresca e inspiradora, en mi opinión, y las interfaces de usuario de FX individuales se ven más elegantes. Sin embargo, Ableton tiene la opción de agregar temas y máscaras personalizados, una característica que actualmente está ausente en Bitwig Studio.

Bitwig Studio indudablemente toma prestado de la vista de sesión de Ableton en su implementación de un iniciador basado en clips.

Para los no iniciados, esta vista proporciona una interfaz optimizada para actuaciones en vivo basadas en bucles, donde los «clips» individuales agrupados en «escenas» pueden activarse en tiempo real mediante un teclado o un controlador MIDI.

En general, Bitwig hace bastante para igualar las capacidades de rendimiento en tiempo real de Ableton Live , pero no estoy seguro de que las supere de manera lo suficientemente decisiva como para obligar a un entusiasta de Live a hacer el cambio por el momento.

Flujo de trabajo y edición

Bitwig Studio agrega algunos conceptos nuevos para hacer que el flujo creativo sea más fácil e inspirador con algunas características ingeniosas que rápidamente se convierten en ahorros de tiempo.

La capacidad de tener múltiples pestañas de proyectos abiertas es una característica bienvenida de la que Ableton carece actualmente, y hace que la transferencia de elementos y cadenas de efectos entre proyectos sea muy sencilla.

Sin embargo, Ableton Live le permite usar pistas de otros proyectos sin abrirlos usando su sistema de navegador, aunque esto no compensa completamente la capacidad de abrir varios proyectos simultáneamente.

Bitwig obtiene otro ganador en su introducción de Hybrid Tracks: pistas que pueden contener información de audio y MIDI simultáneamente. Esto se ve reforzado por su función de «rebote en el lugar» para cada clip, que agrega una capa de flexibilidad en comparación con la función Freeze de Live, que solo funciona en pistas completas.

Además, Bitwig Studio ha ideado el concepto de tener dos vistas del Editor de detalles, que le permiten ver y editar un clip individual junto con la pista completa de la que forma parte el clip simultáneamente. La sofisticada edición en capas de Bitwig también le permite editar varias capas de audio o MIDI a la vez, lo que es muy útil para mezclar y combinar clips entre capas o realizar cambios amplios en varias pistas a la vez. Ableton aún no permite una edición de múltiples clips tan detallada.

En términos de flujo de trabajo y funciones relacionadas con los arreglos, Bitwig presenta algunos conceptos nuevos que se convierten en favoritos instantáneos y hacen que el flujo de edición de Ableton parezca un poco fuera de lugar.

Edición MIDI

La función de audio a midi de Ableton sigue reinando. Pregúntele a cualquier usuario y le dirá cómo ahorra incontables horas tratando de transformar ideas y grabaciones sin procesar en algo concreto y flexible. La herramienta Groove Extraction y las características de Groove Pool facilitan la transformación de audio o MIDI al instante. Bitwig Studio no iguala la potencia de Ableton Live en este sentido.

Bitwig Studio, sin embargo, gana puntos por admitir el estándar MIDI Polyphonic Expression (MPE) de vanguardia, algo que Ableton sorprendentemente todavía carece. Esencialmente, este estándar permite que los controladores MIDI multidimensionales como ROLI Seaboard o Linnstrument asignen canales MIDI individuales a cada nota para que efectos como pitch bend y más se puedan aplicar por nota en lugar de que todas las notas se reproduzcan juntas como en el caso de los sencillos tradicionales. controladores MIDI de canal. Existen soluciones alternativas para usar esto con Ableton, pero la falta de soporte nativo es una advertencia que debe tenerse en cuenta.

Modulación y FX

Una de las características más elogiadas de Bitwig es su increíble motor de modulación. Aunque las capacidades de modulación de Ableton tampoco deben despreciarse, Bitwig supera a Live solo por la gran cantidad de funciones. Con más de 30 efectos de distorsión de audio y modulación a su disposición, Bitwig contiene material para horas, si no días, de diversión y exploración creativa.

Sin embargo, para efectos de audio, las implantaciones de Ableton parecen más maduras y obtienen resultados rápidos. Cuenta con excelentes compresores y ecualizadores que rara vez me hacen buscar complementos de terceros. Con una década más de desarrollo a sus espaldas, Live también tiene muchos más efectos en su arsenal. También son muy eficientes en la CPU.

Bitwig Studio gana un punto, sin embargo, por su excelente implementación de «sandboxing de complementos» que garantiza que si un complemento falla, el bloqueo permanece contenido en el propio complemento y no bloquea todo el programa y la sesión.

Aunque Ableton cuenta con un sólido sistema de recuperación de proyectos, los bloqueos de sesión debido al comportamiento defectuoso de los complementos han afectado a sus usuarios durante mucho tiempo.

Instrumentos y bibliotecas

La biblioteca masiva de más de 70 GB de Ableton (en su edición Suite) se eleva sobre la colección comparativamente más pequeña de Bitwig. Sin embargo, Bitwig es relativamente nuevo y su colección se amplía constantemente. Ambos cuentan con potentes samplers e instrumentos con un sonido agradable, aunque el tamaño y la versatilidad de Ableton son superiores.

Max For Live de Ableton vs The Grid de Bitwig

Sin embargo, el verdadero objetivo de la competencia radica en la versión de cada DAW de un sistema de diseño modular masivo y completamente personalizable: Max For Live de Ableton vs The Grid de Bitwig.

Ambos son entornos de diseño de sonido esencialmente modulares, donde los usuarios pueden crear dispositivos, instrumentos y efectos desde cero mezclando y encadenando componentes. Un dispositivo puede ser un modulador simple o un sintetizador complejo completo, según lo que el usuario quiera lograr. Ambos también cuentan con la capacidad de compartir diseños desde una base de datos de Internet para una colaboración e intercambio de usuarios sin inconvenientes.

Max For Live de Ableton ha existido por más tiempo y tiene una enorme base de datos existente. También es enormemente poderoso.

Sin embargo, debe tenerse en cuenta que solo está disponible en la edición Suite de Live, que cuesta casi el doble que la versión completa de Bitwig. Además, M4L es un entorno independiente propio, no tan estrechamente integrado en Live como se desearía, aunque se han realizado mejoras en esta dirección en la última actualización.

En comparación, The Grid de Bitwig es menos complejo y potente que M4L, pero está mejor integrado para funcionar dentro de Bitwig Studio. Esto podría ser bueno para los usuarios que desean aprovechar las ventajas de un sistema modular colaborativo sin profundizar en las minucias de la síntesis en sí.

Compatibilidad con controlador de hardware

Debido a la mayor vida útil de Ableton y su inmensa popularidad, cuenta con una lista de controladores de hardware compatibles mucho más larga que la de Bitwig Studio. Además, muchas marcas como Akai y Ableton fabrican controladores de hardware como la serie APC y Push 2 diseñados específicamente para integrarse con Ableton Live y transferir sin problemas la experiencia del software al hardware.

La API Open Controller de Bitwig Studio permite que muchos de estos controladores también funcionen con Bitwig, y se espera que la lista de dispositivos compatibles aumente en el futuro, pero actualmente, el nivel de integración y soporte dedicado de Ableton no tiene comparación.

Precios

Ableton Live vs Bitwig Studio: ¿cuál es mejor? (2022)
Suite Ableton Live 11
La versión más rica en funciones de Ableton Live 11 (también viene en opciones ‘Intro’ y ‘Estándar’ más baratas)
Ableton Live vs Bitwig Studio: ¿cuál es mejor? (2022)
Bitwig Estudio 3
Versión completa de Bitwig Studio (se requiere un plan de actualización por separado después de 12 meses)

Ableton todavía disfruta de una cuota de mercado significativamente mayor, pero su versión con todas las funciones es más cara que el precio de Bitwig. Por otro lado, Bitwig ofrece solo 1 año de actualizaciones gratuitas como parte de su plan, mientras que Ableton Live incluye actualizaciones menores gratuitas después de este tiempo. Sin embargo, no se desanime por ninguno de estos, una vez que compra el DAW inicial, las actualizaciones a las nuevas versiones principales del DAW son relativamente asequibles para ambos cuando pensamos en el largo plazo.

Ableton Live (introducción, estándar, suite)

Ableton Live viene en tres ediciones: Intro, Standard y Suite . La versión Intro es muy limitada y contiene lo esencial. Las ediciones Standard y Suite comparten funciones comunes, y Suite tiene más de cada función y un banco de sonido significativamente más grande.

Lo que es más importante, el buque insignia de Ableton, Max For Live, solo está disponible en la edición Suite. Las actualizaciones entre actualizaciones incrementales de una versión principal (p. ej., 11.1 a 11.2) son gratuitas, pero las actualizaciones entre ediciones y versiones principales (p. ej., Standard a Suite o Live 10 a Live 11) se pagan.

Estudio de peces gordos

Bitwig Studio ofrece dos ediciones: Bitwig Studio de 16 pistas y Bitwig Studio (Full) . Similar a la introducción de Ableton, la versión de 16 pistas se limita principalmente a lo esencial. La versión completa contiene un conjunto de funciones desbloqueadas y el entorno modular The Grid antes mencionado.

Bitwig’s ofrece 12 meses de actualizaciones gratuitas en su plan de precios. El usuario tiene derecho a todas las actualizaciones y mejoras publicadas en ese período de tiempo. Los usuarios aún pueden seguir usando las versiones anteriores del software en caso de que decidan no renovar.

Algunos pueden ver esto como un plan de actualización bastante limitado, sin embargo, en comparación, Ableton Live 11 se lanzó alrededor de 3 años después de Ableton Live 10. Esa es una actualización importante que tiene un costo para los usuarios.

Conclusión

La base de usuarios más grande y establecida de Ableton significa que también hay mucho más disponible en forma de recursos, tutoriales, ajustes preestablecidos y materiales colaborativos disponibles para él, pero Bitwig está desarrollando rápidamente una comunidad dedicada a su alrededor, brindando soporte y oportunidades creativas.

En última instancia, todo se reduce a su uso previsto, presupuesto preferido y modo de pago para decidir entre estos dos programas estelares. Bitwig Studio es elegante, moderno y cuenta con innovaciones que impulsan el flujo de trabajo y la creatividad. Sin embargo, Ableton Live es un gigante establecido por una razón y es probable que siga siendo un elemento básico para los profesionales durante algún tiempo.

Ableton Live vs Bitwig Studio: ¿cuál es mejor? (2022)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll hacia arriba